مجيد جلالي در خصوص ديدار پرسپوليس و استقلال به خبرگزاري فارس عنوان كرد: پرسپوليس توانست ايدههايي كه براي اين مسابقه داشت را به كل بازي تحميل كند. آنها در نظر داشتند از منطقه مياني زمين فقط به عنوان منطقه درگيري استفاده كنند و براي رسيدن به اين منظور هم از سه بازيكن خود يعني اسدي، آشوبي و نوري در اين منطقه استفاده كردند. در مقابل، استقلال فقط دو بازيكن تخريبي داشت و كاظمي و بائو با قدرت درگيري بالايي كه داشتند تا حدودي ياران تخريبي پرسپوليس را خنثي كردند.
وي افزود: پرسپوليس موفق شد شكل بازي را به حريف تحميل كند. از 3/1 منطقه دفاعي خودشان طراحي حمله ميكردند و براي منطقه 1/3 حمله توپ سازي ميكردند و منطقه مياني را حذف كردند.
جلالي عنوان كرد: معدنچي، كعبي و نيكبخت هم در فرار و اين شكل بازي تخصص دارند. آنها از سوي هافبكهاي تيمشان حمايت ميشدند. پرسپوليس از ابتداي فصل همين گونه بازي كرد.
وي ادامه داد: استقلاليها تقريبا به همين روش بازي كردند و در عمل منطقه مياني، از گردونه بازي خارج شدند. به همين دليل هم روي دو دروازه صحنههاي حساس زيادي ايجاد شد. البته پرسپوليس در اين شيوه بازي تبحر بيشتري داشت؛ اما استقلال با عليزاده و اكبرپور ميخواست چنين شيوهاي را اجرا كند و به همين دليل هم پرسپوليس تيم برتر نشان داد.
مجيد جلالي در مورد اينكه برخي ميگويند در اين مسابقه مشخص شد پرسپوليس برتر از استقلال است، عنوان كرد: ميتوان كل بازيهاي دو تيم را در كنار هم قرار داد و از آن به يك تحليل كلي رسيد؛ اما همين تحليل در مورد بازي اين دو تيم با يكديگر صدق نميكند. اين مسابقه قاعده مخصوص خودش را دارد. در دربي 62 پرسپوليس بهتر بازي كرد؛ اما استقلال هم يك تيم متفاوت بود و نميشود گفت اين تيم بدتر از بازيهاي قبلياش بازي كرد.
اين مربي و كارشناس فوتبال در خصوص استفاده از اوتهاي دستي عليزاده اظهار داشت: اوت دستي در فوتبال تاكيتك زشت و بدي نيست؛ همانطور كه وقتي يك بازيكن دريبل زن يا سرزن است، مربيان از خصوصيات او استفاده ميكنند. از اوتهاي عليزاده هم ميتوان استفاده كرد. پرتابهاي او به اندازه يك گل ارزش دارد و اين روش، روش محكومي در فوتبال نيست.
وي افزود: ميتوان گفت كه تاكتيك قدرتمندي نيست؛ اما نميتوان اين تاكتيك را محكوم كرد. همانهايي كه از اين تاكتيك ايراد ميگيرند، اگر چنين ابزاري در اختيار داشته باشند، حتما از آن استفاده ميكنند.


